ఎన్నికల కమిషనర్ల నియామకంలో సుప్రీంకోర్టు అధికారాన్ని చేపట్టింది
అట్రిబ్యూషన్: రమేష్ లాల్వానీ, CC BY 2.0 , వికీమీడియా కామన్స్ ద్వారా

భారత ఎన్నికల సంఘం స్వతంత్రతను నిర్ధారించడానికి, సుప్రీం కోర్టు మెట్లెక్కింది. ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ (CEC) మరియు ఎన్నికల కమీషనర్ల నియామకంలో భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి (CJI) తన అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉండాలి.  

పార్ట్ XVలోని ఆర్టికల్ 324 ప్రకారం భారత రాజ్యాంగం ఎన్నికలకు సంబంధించి, చీఫ్ ఎలక్షన్ కమీషనర్ మరియు ఎలక్షన్ కమీషనర్ ఆఫ్ ఎలక్షన్ కమిషన్ ఆఫ్ ఇండియా (ECI) ఇప్పటివరకు, భారత ప్రధాని నేతృత్వంలోని కేంద్ర మంత్రివర్గం యొక్క సిఫార్సుల ఆధారంగా భారత రాష్ట్రపతిచే నియమింపబడతారు. 

ప్రకటన

అయితే, ఇది ఇప్పుడు మార్చడానికి సిద్ధంగా ఉంది. ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ మరియు ఎన్నికల కమిషనర్ల నియామకం భారత ప్రధానమంత్రి, ప్రతిపక్ష నాయకుడు (LoP) మరియు భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి (CJI)లతో కూడిన త్రిసభ్య కమిటీ సిఫార్సు ఆధారంగా జరుగుతుందని సుప్రీంకోర్టు తీర్పు చెప్పింది.  

2వ తేదీ నాటి తుది ఆర్డర్‌లోnd మార్చి 2023లో అనూప్ బరన్వాల్ వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా కేసు, ప్రధాన ఎన్నికల కమీషనర్ మరియు ఎన్నికల కమిషనర్ల పదవులకు సంబంధించిన నియామకాలకు సంబంధించినంతవరకు, ప్రధానులతో కూడిన కమిటీ టెండర్ చేసిన సలహా ఆధారంగా భారత రాష్ట్రపతిచే అదే విధంగా నియమింపబడాలని భారత అత్యున్నత న్యాయస్థానం తీర్పునిచ్చింది. భారత మంత్రి, లోక్‌సభలో ప్రతిపక్ష నాయకుడు మరియు ఒక వేళ, అటువంటి నాయకుడు లేకుంటే, లోక్‌సభలో అతిపెద్ద సంఖ్యా బలం కలిగిన అతిపెద్ద ప్రతిపక్ష నాయకుడు మరియు భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి.  

భారత ఎన్నికల సంఘం కోసం శాశ్వత సెక్రటేరియట్‌ను ఏర్పాటు చేయడం మరియు దాని వ్యయాన్ని భారత సంఘటిత నిధికి వసూలు చేయడం వంటి వాటికి సంబంధించిన ఉపశమనానికి సంబంధించి, యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా/పార్లమెంట్ అవసరమైన వాటిని తీసుకురావడాన్ని పరిగణించవచ్చని కోర్టు తీవ్రమైన విజ్ఞప్తి చేసింది. భారతదేశ ఎన్నికల సంఘం నిజంగా స్వతంత్రంగా మారుతుంది. 

ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ మరియు ఎన్నికల కమిషనర్ల నియామకంలో భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి (CJI) పాత్రను స్వీకరించడం అనేది ఇతర రాష్ట్రాల (ఈ సందర్భంలో, ఎగ్జిక్యూటివ్) అధికారం మరియు బాధ్యతలను న్యాయవ్యవస్థ ఉల్లంఘించే మరొక ఉదాహరణ అని చాలా మంది వాదిస్తారు. వాస్తవం ఏమిటంటే అధికారంలో లేని రాజకీయ పార్టీలు రాజ్యాంగ సంస్థల (భారత ఎన్నికల సంఘంతో సహా) నిష్పక్షపాతంగా వ్యాజ్యం మరియు ప్రశ్నిస్తూ మరియు అధికార పార్టీ తన రాజకీయ ప్రయోజనాల కోసం అటువంటి సంస్థలను దుర్వినియోగం చేస్తోందని ఆరోపించారు. ఈ తీర్పు కూడా రాజకీయ కార్యకర్తల రిట్ పిటిషన్లపై ఆధారపడి ఉంది. కాబట్టి, పరిస్థితి చాలా కనిపిస్తోంది, మీరు అడిగారు!  

***

ప్రకటన

సమాధానం ఇవ్వూ

దయచేసి మీ వ్యాఖ్యను నమోదు చేయండి!
దయచేసి ఇక్కడ మీ పేరుని నమోదు చేయండి

భద్రత కోసం, Googleకి లోబడి ఉండే Google reCAPTCHA సేవను ఉపయోగించడం అవసరం గోప్యతా విధానం (Privacy Policy) మరియు ఉపయోగ నిబంధనలు.

నేను ఈ నిబంధనలను అంగీకరిస్తున్నాను.