యునైటెడ్ స్టేట్స్ తరువాత, జర్మనీ రాహుల్ గాంధీ యొక్క నేరారోపణ మరియు దాని పర్యవసానంగా పార్లమెంటు సభ్యత్వానికి అనర్హత గురించి గమనించింది.
ఈ అంశంపై జర్మన్ విదేశాంగ మంత్రిత్వ శాఖ ప్రతినిధి చేసిన వ్యాఖ్య తీర్పును మరియు పార్లమెంటు నుండి అతని సస్పెన్షన్‌ను పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది. తీర్పు నిలుస్తుందో లేదో అప్పీల్ చూపుతుందని, మరియు సస్పెన్షన్‌కు న్యాయ స్వాతంత్ర్యం మరియు ప్రజాస్వామ్య సూత్రాల యొక్క ప్రాతిపదిక మరియు అంచనా ప్రమాణాలు వర్తిస్తాయని ఆమె అన్నారు. ఇదే అంశంపై US స్టేట్ డిపార్ట్‌మెంట్ ప్రతినిధి మాట్లాడుతూ, "చట్టం మరియు న్యాయ స్వాతంత్ర్యం ప్రజాస్వామ్యానికి మూలస్తంభం" అని గతంలో వ్యాఖ్యానించారు.
దీనిని గమనించినందుకు జర్మనీ విదేశాంగ మంత్రిత్వ శాఖ మరియు DW ఎడిటర్ రిచర్డ్ వాకర్‌కు కాంగ్రెస్ నాయకుడు దిగ్విజయ సింగ్ కృతజ్ఞతలు తెలిపారు.రాహుల్ గాంధీని హింసించడం ద్వారా భారతదేశంలో ప్రజాస్వామ్యం ఎలా రాజీ పడుతోంది”.
దిగ్విజయ సింగ్ మరియు రాహుల్ గాంధీతో సహా ఇతర కాంగ్రెస్ నాయకులు విదేశీ టర్ఫ్‌లపై దేశీయ అంతర్గత విషయాలను తీసుకునే సమస్యను ప్రస్తుతానికి విస్మరిద్దాం ఎందుకంటే రోజు చివరిలో, వారు తమ ఓటర్లకు బాధ్యత వహిస్తారు మరియు జవాబుదారీగా ఉంటారు. ఇంటి విషయాలను ఇతర దేశాలకు తీసుకెళ్లడాన్ని భారతదేశ ప్రజలు ఆమోదించకపోతే, వారు ఎన్నికలలో తమ ఎంపికలను చేసుకుంటారు. కానీ రాహుల్ గాంధీ దోషిగా తేలిన తక్షణ కేసులో, ఆసక్తికరంగా, రాహుల్ గాంధీ తన నేరాన్ని ఇప్పటివరకు అప్పీల్ చేయకూడదని ఎంచుకున్నారు (29 నాటికిth మార్చి 2023) "తీర్పు నిలుస్తుందో లేదో మరియు సస్పెన్షన్‌కు ఆధారం ఉందో లేదో నిర్ధారించడంలో అప్పీల్ యొక్క ప్రాముఖ్యత" గురించి జర్మన్ ప్రతినిధి స్పష్టమైన సూచన ఉన్నప్పటికీ.
జర్మన్ విదేశాంగ మంత్రిత్వ శాఖ ప్రతినిధి సూరత్ జిల్లా కోర్టు యొక్క స్వాతంత్ర్య న్యాయ ప్రకటనను ఒక విధంగా ప్రశ్నించారు. మరోవైపు, అమెరికన్ ప్రతినిధి, "చట్ట పాలన మరియు న్యాయ స్వాతంత్ర్యం ప్రజాస్వామ్యానికి మూలస్తంభం" అని వాస్తవాన్ని ప్రకటించాడు, ఎందుకంటే "చట్టం" మరియు "న్యాయవ్యవస్థ స్వాతంత్ర్యం" ప్రాథమిక లక్షణాలు ''భారత రాజ్యాంగం, ఇది భారత రాష్ట్రానికి చెందిన ఏ అవయవమూ నిగ్రహించదు. వాస్తవానికి, చట్టబద్ధమైన పాలన మరియు చట్టం ముందు సమానత్వం అనే సూత్రం ప్రకారం, ప్రముఖ రాజకీయ నాయకుడు మరియు శాసనసభ్యుడు రాహుల్ గాంధీ తనను తాను సమర్థించుకునే న్యాయమైన విచారణ తర్వాత చట్టం ద్వారా ఏర్పాటు చేయబడిన విధానాలను అనుసరించి దోషిగా నిర్ధారించబడ్డారు. మరియు, మళ్ళీ, చట్ట నియమాల ప్రకారం, జిల్లా కోర్టుల తీర్పుపై ఉన్నత న్యాయస్థానాలు అప్పీల్ అధికార పరిధిని కలిగి ఉంటాయి. అప్పీల్‌పై అప్పీల్ కోర్టు ఏదైనా ఉపశమనాన్ని ఇచ్చే వరకు, నేరారోపణ అమల్లోకి వచ్చిన క్షణంలో అతను అనర్హుడిగా నిలిచాడు. లోక్‌సభ సెక్రటరీ జనరల్ చేసిన అనర్హత నోటిఫికేషన్ కేవలం లాంఛనమే.
అందువల్ల, రాహుల్ గాంధీ అనర్హతపై జర్మన్ విదేశాంగ మంత్రిత్వ శాఖ యొక్క ప్రతిబింబాలు 'చట్టపరమైన' మనస్సును వర్తింపజేయని కేసుగా కనిపిస్తాయి. విదేశీ ప్రభుత్వాలు సాధారణంగా అలాంటి వ్యాఖ్యలకు దూరంగా ఉంటాయి, ఎందుకంటే పరస్పరం అనేది అంతర్జాతీయ సంబంధాల ప్రవర్తనలో స్థిరపడిన అభ్యాసం.
కాబట్టి, జర్మన్ విదేశాంగ మంత్రిత్వ శాఖ వ్యాఖ్యల వెనుక అసలు ఉద్దేశ్యం ఏమిటి?
సోషల్ మీడియాలో ప్రస్తావించబడుతున్న కారణాలలో ఒకటి ''జర్మన్ విదేశాంగ మంత్రి ఇటీవల ఎఫ్ 20 విదేశాంగ మంత్రుల సమావేశానికి హాజరు కావడానికి న్యూఢిల్లీకి వచ్చినప్పుడు రెడ్ కార్పెట్ స్వాగతం లభించనందున ఆమె అసంతృప్తి చెందారు''. ఈ విషయాన్ని భారత్‌లోని జర్మన్ రాయబారి తగు విధంగా వివరించారు.
ఉక్రెయిన్-రష్యా వివాదానికి ముందు, జర్మనీ పైప్‌లైన్ల ద్వారా రష్యా నుండి చౌకైన సహజ వాయువు/శక్తి సరఫరా నుండి ప్రయోజనం పొందింది. సంఘర్షణ తరువాత రష్యాపై యూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క ఆర్థిక ఆంక్షలు జర్మనీకి చాలా నష్టాన్ని కలిగించాయి. జర్మనీపై ప్రతికూల ఆర్థిక పరిణామాల అంచనా అనేక వందల బిలియన్ యూరోల వరకు ఉంటుంది. మరోవైపు, అనేక EU సభ్య దేశాల నుండి నిరసనలు ఉన్నప్పటికీ, భారతదేశం మెరుగైన ఇంధన సరఫరాతో రష్యాతో తన సత్సంబంధాలను కొనసాగించింది.
కాబట్టి, జర్మనీ విదేశాంగ మంత్రిత్వ శాఖ ప్రతినిధి వ్యాఖ్య భారత్‌పై కొంత చర్చల కోసం ఒత్తిడి తెచ్చేలా చేశారా? ఇది ప్రస్తుతానికి ఊహాగానాలు మాత్రమే కావచ్చు.
***
